Сравнение Celeron 445 против Core 2 Extreme QX9775
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 445 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9775 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 445 | QX9775 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 445 | Intel Core 2 Extreme QX9775 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA771 | |
| Intel Celeron 445 | Intel Core 2 Extreme QX9775 |
|---|---|
| Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB |
| Celeron 445 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9775 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 445 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9775 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 445 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 3200 МГц | Core 2 Extreme QX9775 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1866 МГц |
| Celeron 445 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core 2 Extreme QX9775 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron 445 |
| Celeron 445 имеет намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 820 миллионов | В процессоре Core 2 Extreme QX9775 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 105 миллионов |
| Celeron 445 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для Core 2 Extreme QX9775 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 150 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 445 достигает 60.1 °C. Не намного отстает от процессора Core 2 Extreme QX9775 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 незначительно выше и составляет 63 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у CPU Celeron 445 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и равен 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9775 значительно больше по сравнению с Celeron 445 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 445 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9775 и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у CPU Core 2 Extreme QX9775 гораздо больше по сравнению с Celeron 445 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9775 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron 445 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Core 2 Extreme QX9775 с результатом 292.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 445 проваливает данный тест с оценкой 33.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9775 получил 6971.21 балл, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9775.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme QX9775 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449.55 баллов. А вот у его конкурента Celeron 445 дела обстоят куда хуже - 798.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9775 значительно выше и составляет 82.82 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9775 в формате mpeg4 - результат составил 18.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Extreme QX9775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4365.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Extreme QX9775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2408.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
