BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Core 2 Extreme QX9775

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Core 2 Extreme QX9775

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Core 2 Extreme QX9775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920QX9775Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(70,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB
Celeron G3920 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3920 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3920 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3200 Мегагерц Core 2 Extreme QX9775 не сильно превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Celeron G3920
Celeron G3920 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G3920 значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 820 млн Core 2 Extreme QX9775 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 51 Ватт Для Core 2 Extreme QX9775 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 150 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3920 намного выше и доходит до 100 °C. И это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равен 63 °C. Не намного отстает от процессора Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Celeron G3920 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Extreme QX9775 значительно больше чем у Celeron G3920 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9775 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 292.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9775 получил 6971.21 балл, что несколько больше чем у Celeron G3920. В этом тесте, процессор Celeron G3920 набирает свои 6224 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9775 дела обстоят куда хуже - 2449.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9775 чуть выше чем у Celeron G3920, и составила 82.82 Кадров/с. Celeron G3920 смог набрать 69.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme QX9775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.49 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core 2 Extreme QX9775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4365.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Extreme QX9775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2408.19 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.