BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Pentium E2140

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Pentium E2140

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Pentium E2140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Pentium E2140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430E2140Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E2140

653.6

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(56,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E2140

508

(100%)

Intel Celeron 430

269

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E2140

0.69

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Pentium E2140

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E2140

64.2

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Pentium E2140

29.17

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E2140

1702

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Pentium E2140

1047

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E2140

17.52

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E2140

3.85

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E2140

874.41

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E2140

490.69

(100%)

Intel Celeron 430

310

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Pentium E2140 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Pentium E2140 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Pentium E2140 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Pentium E2140 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Pentium E2140 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Pentium E2140 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Pentium E2140 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Pentium E2140 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Pentium E2140 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Pentium E2140 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Pentium E2140 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium E2140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Pentium E2140
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA775
У двух процессоров совпадает скорость шины 800 MHz FSB
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 65 нм
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 77 мм квадратных
Различия
Intel Celeron 430Intel Pentium E2140
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E2140 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Pentium E2140 называется Conroe
Celeron 430 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium E2140 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 430 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Pentium E2140 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 430 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц Pentium E2140 Pentium E2140 незначительно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц
Модель Celeron 430 имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 167 миллионов В модели Pentium E2140 значительно большее количество транзисторов, 167 миллионов против 105 миллионов
Celeron 430 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Pentium E2140 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 430 доходит до 60.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Pentium E2140 Предел допустимой температуры ядер у Pentium E2140 не сильно выше и равен 73.3 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у CPU Celeron 430 гораздо меньше по сравнению с Pentium E2140 и составляет 32 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Pentium E2140 гораздо больше в сравнении с Celeron 430 и равняется 64 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 430 гораздо меньше чем у Pentium E2140 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium E2140 гораздо больше по сравнению с Celeron 430 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium E2140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, структура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2140 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2140 (508 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E2140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium E2140 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium E2140 с результатом 64.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium E2140 проваливает данный тест с оценкой 29.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2140 получил 1702 балла, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Pentium E2140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1090 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium E2140 тоже показал хорошую оценку 1047 баллов, немного уступив место модели Celeron 430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2140 значительно выше и составляет 17.52 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2140 в формате mpeg4 - результат составил 3.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium E2140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium E2140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 490.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.