BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Celeron J3455

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Celeron J3455

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Celeron J3455

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Celeron J3455
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430J3455Название модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200730 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$363Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455

2746.26

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(13,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455

2259

(100%)

Intel Celeron 430

269

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455

2.25

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455

0.55

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455

181

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455

47

(100%)

Intel Celeron 430

37.54

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455

4564

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3455

1527

(100%)

Intel Celeron 430

1090

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

56.87

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

12.69

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455

2757.46

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455

1574.09

(100%)

Intel Celeron 430

310

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Celeron J3455 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Celeron J3455 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Celeron J3455 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Celeron J3455 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Celeron J3455 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Celeron J3455 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Celeron J3455 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Celeron J3455 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Celeron J3455 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Celeron J3455 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Celeron J3455 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron J3455 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Celeron J3455
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 430Intel Celeron J3455
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron J3455 называется Apollo Lake
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J3455 работает на сокете BGA1296
Celeron 430 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Celeron J3455 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 430 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 Celeron J3455 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 430 незначительно обгоняет в плане частоты, 1800 МГц против 1500 Мегагерц Celeron J3455 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 430 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Celeron J3455 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron 430
Для процессора Celeron 430 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт Celeron J3455 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 430 составляет 60.4 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron J3455 Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3455 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый аргумент
Кеш первого уровня у процессора Celeron 430 намного меньше в сравнении с Celeron J3455 и равняется 32 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Celeron J3455 намного больше по сравнению с Celeron 430 и составляет 224 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 430 гораздо меньше чем у Celeron J3455 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J3455 намного больше чем у Celeron 430 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron J3455 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3455
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455 (2259 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 430 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Celeron J3455 с результатом 181 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 430 проваливает данный тест с оценкой 37.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455 получил 4564 балла, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Celeron J3455.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron J3455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1527 баллов. А вот у его конкурента Celeron 430 дела обстоят куда хуже - 1090 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455 значительно выше и составляет 56.87 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455 в формате mpeg4 - результат составил 12.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron J3455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2757.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron J3455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1574.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.