Сравнение Celeron 3865U против Core M-5Y10c
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core M-5Y10c Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core M | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 5Y10c | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 27 октября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Broadwell-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1234 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 5300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $281 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 50 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core M-5Y10c принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core M-5Y10c называется Broadwell-Y |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core M-5Y10c работает на сокете BGA1234 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core M-5Y10c - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3865U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core M-5Y10c сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 800 Мегагерц у соперника Core M-5Y10c | Core M-5Y10c сильно проигрывает в плане базовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Для процессора Celeron 3865U потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 15 Ватт | Core M-5Y10c сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 3865U не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core M-5Y10c достигает 95 °C. Не значительно уступает Celeron 3865U |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core M-5Y10c обладает интегрированным видео HD Graphics 5300 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y10c равен 16 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3865U гораздо выше и составляет 34.1 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core M-5Y10c серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 34.1 Гб/с у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U может использовать немного меньшее число каналов PCI-Express чем его соперник | Core M-5Y10c поддерживает немного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Celeron 3865U значительно больше чем у Core M-5Y10c и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core M-5Y10c гораздо меньше чем у Celeron 3865U и равен 96 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 3865U гораздо меньше по сравнению с Core M-5Y10c и составляет 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Core M-5Y10c значительно больше по сравнению с Celeron 3865U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 800 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y10c по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y10c (1719 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron 3865U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2853 балла. В этом тесте Core M-5Y10c немного проигрывает с оценкой 2726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core M-5Y10c получил намного меньшую оценку: 3804 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core M-5Y10c в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core M-5Y10c в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Core M-5Y10c с оценкой 164 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Core M-5Y10c не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y10c получил 5050 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core M-5Y10c.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core M-5Y10c получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2645 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3865U тоже показал хорошую оценку 2182 балла, немного уступив место модели Core M-5Y10c.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Core M-5Y10c, и составила 54 Кадров/с. Core M-5Y10c смог набрать 53.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core M-5Y10c в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.94 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core M-5Y10c немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2577.85 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core M-5Y10c имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1481.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
