BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core M-5Y10c

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core M-5Y10c

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core M-5Y10c

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core M-5Y10c
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U5Y10cНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201327 октября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1234Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 5300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y10c

2113.13

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(56,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y10c

1719

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y10c

2726

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Core M-5Y10c

3804

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y10c

1.8

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y10c

0.91

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10c

164

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10c

66

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y10c

5050

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y10c

2645

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core M-5Y10c

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core M-5Y10c

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core M-5Y10c

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y10c

53.39

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y10c

11.94

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core M-5Y10c

2577.85

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y10c

1481.47

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core M-5Y10c

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core M-5Y10c 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core M-5Y10c 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core M-5Y10c 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core M-5Y10c 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core M-5Y10c 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core M-5Y10c 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core M-5Y10c 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core M-5Y10c 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core M-5Y10c 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core M-5Y10c Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core M-5Y10c 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core M-5Y10c 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core M-5Y10c 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core M-5Y10c 50 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core M-5Y10c 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core M-5Y10c 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core M-5Y10c 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core M-5Y10c принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core M-5Y10c называется Broadwell-Y
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core M-5Y10c работает на сокете BGA1234
Celeron 1017U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core M-5Y10c значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 800 Мегагерц у соперника Core M-5Y10c Core M-5Y10c ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 1017U в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм Core M-5Y10c в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Celeron 1017U
Модель Celeron 1017U содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 млн В модели процессора Core M-5Y10c значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 634 миллионов
Для процессора Celeron 1017U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 17 Ватт Core M-5Y10c выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U не сильно выше и равен 105 °C Порог возможной температуры ядер у Core M-5Y10c равняется 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core M-5Y10c обладает интегрированным видео HD Graphics 5300
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y10c равен 16 Гб
Celeron 1017U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Core M-5Y10c сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
У процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно больше и равняется 94 мм квадратных У процессора Core M-5Y10c площадь кристалла намного меньше и составляет 50 мм2
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо больше чем у Core M-5Y10c и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Core M-5Y10c значительно меньше по сравнению с Celeron 1017U и равен 96 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core M-5Y10c и равен 2048 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Core M-5Y10c значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1017UIntel Core M-5Y10c
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, год выхода, сокет, инструкции, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y10c по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core M-5Y10c (1719 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core M-5Y10c показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2726 баллов. В этом тесте Celeron 1017U немного проигрывает с оценкой 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core M-5Y10c. В данном тесте Core M-5Y10c не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3804 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core M-5Y10c в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y10c в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core M-5Y10c с результатом 164 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core M-5Y10c в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y10c получил 5050 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core M-5Y10c.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core M-5Y10c получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2645 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y10c значительно выше и составляет 53.39 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core M-5Y10c в формате mpeg4 - результат составил 11.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core M-5Y10c значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2577.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core M-5Y10c имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1481.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.