Сравнение Celeron 3865U против Core i7-820QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core i7-820QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 820QM | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 24 июня 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3067 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $529 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $546 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Предельная температура ядра двух процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 3865U значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Core i7-820QM уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3865U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-820QM ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 3865U незначительно обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1733 Мегагерц | Core i7-820QM не сильно уступает в плане базовой частоты, 1733 МГц против 1800 МГц |
| Celeron 3865U в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-820QM | Core i7-820QM менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Celeron 3865U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для модели Core i7-820QM потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 45 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-820QM равен 8 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3865U намного выше и равняется 34.1 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-820QM сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 34.1 Гб/сек у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core i7-820QM может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron 3865U гораздо меньше в сравнении с Core i7-820QM и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-820QM значительно больше чем у Celeron 3865U и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Core i7-820QM и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-820QM гораздо больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron 3865U значительно меньше чем у Core i7-820QM и равняется 2048 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i7-820QM намного больше чем у Celeron 3865U и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-820QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-820QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-820QM (1790 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Core i7-820QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3272 балла. В этом тесте Celeron 3865U немного проигрывает с оценкой 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-820QM набрал 8559 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-820QM набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-820QM с результатом 245.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-820QM проваливает данный тест с оценкой 55.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i7-820QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-820QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2431 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3865U тоже показал хорошую оценку 2182 балла, немного уступив место модели Core i7-820QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-820QM чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 66.96 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-820QM в формате mpeg4 - результат составил 14.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i7-820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1849.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
