Сравнение Celeron 3865U против Core i5-6260U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core i5-6260U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3865U | 6260U | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | Iris Graphics 540 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $296 | $569 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $304 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Две модели CPU работают на разъеме BGA1356 | |
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Тактовая частота двух процессоров одинакова и равняется 1800 МГц | |
Технический процесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров | |
Тепловая мощность данных CPU достигает 15 Ватт | |
Возможная температура ядра у двух моделей процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров равен 32 Гб | |
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 34.1 Гб/с | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб |
Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6260U принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H |
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI |
Celeron 3865U очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i5-6260U ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i5-6260U обладает интегрированным видео Iris Graphics 540 |
Intel Celeron 3865U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-6260U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron 3865U поддерживает чуть меньшее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Core i5-6260U поддерживает чуть большее количество каналов PCIe чем его соперник |
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с Core i5-6260U и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у CPU Core i5-6260U намного больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 950 МГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI |
Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-6260U |
---|---|---|
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6260U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6260U (3144 балла) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Core i5-6260U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4481 балл. А вот его соперник Celeron 3865U резко отстал набрав 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-6260U набрал 9949 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-6260U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6260U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i5-6260U с результатом 298 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-6260U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6260U получил 7342 балла, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i5-6260U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i5-6260U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3872 балла. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-6260U 7016 баллов. А его конкурент Celeron 3865U - едва набрал 3627 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6260U значительно выше и составляет 105 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6260U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i5-6260U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3883 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i5-6260U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2457 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Core i5-6260U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.7 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.