Сравнение Celeron 6305 против Core i5-6260U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 6305 Изменить | Intel Core i5-6260U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6305 | 6260U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | Iris Graphics 540 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $569 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $304 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Частота у сравниваемых CPU равна 1800 МГц | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров составляет 15 Ватт | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров составляет 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 4096 Кб | |
| Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|
| Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6260U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H |
| Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 | Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI |
| Celeron 6305 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i5-6260U уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 6305 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i5-6260U | Core i5-6260U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров |
| Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU | Процессор Core i5-6260U обладает интегрированным видео Iris Graphics 540 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 6305 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб |
| Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Core i5-6260U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 6305 уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i5-6260U поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 6305 гораздо больше чем у Core i5-6260U и составляет 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-6260U намного меньше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 6305 гораздо больше по сравнению с Core i5-6260U и равняется 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-6260U гораздо меньше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | 950 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6260U |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-6260U не сильно превосходит своего соперника Celeron 6305. Сам же процессор Celeron 6305 смог набрать 2709 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6260U (3144 балла) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-6260U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-6260U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 6305 набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i5-6260U с результатом 298 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-6260U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.47 баллов в этом тесте Celeron 6305 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6260U получил 7342 балла, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с Core i5-6260U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-6260U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3872 балла. А вот у его конкурента Celeron 6305 дела обстоят куда хуже - 2856 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6260U значительно выше и составляет 105 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6260U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i5-6260U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3883 балла. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-6260U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2457 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 6305, скорость которого не превышала 1751.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
