BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core 2 Quad Q8200

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core 2 Quad Q8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core 2 Quad Q8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865UQ8200Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8200

2129.63

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(72,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8200

1776

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8200

2.28

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0.55

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8200

207.61

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

46.98

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200

5607

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

2057

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200

56.75

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200

12.34

(100%)

Intel Celeron 3865U

11

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8200

2726

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8200

3720

(100%)

Intel Celeron 3865U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8200

1471

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core 2 Quad Q8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8200 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8200 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core 2 Quad Q8200 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q8200 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q8200 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200
Оба процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield
Celeron 3865U это мобильный процессор Core 2 Quad Q8200 это настольный процессор
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB
Celeron 3865U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3865U сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3865U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2333 Мегагерц Core 2 Quad Q8200 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 3865U
Celeron 3865U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 3865U серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Core 2 Quad Q8200 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3865U значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 доходит до 71.4 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 3865U
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8200 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Core 2 Quad Q8200 значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8200 с результатом 207.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200 проваливает данный тест с оценкой 46.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200 получил 5607 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3865U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8200 тоже показал хорошую оценку 2057 баллов, немного уступив место модели Celeron 3865U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200 чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 56.75 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.34 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Quad Q8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2726 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Quad Q8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.