Сравнение Celeron 430 против Core 2 Quad Q8200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 430 Изменить | Intel Core 2 Quad Q8200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 430 | Q8200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете LGA775 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|
| Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 430 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q8200 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 430 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q8200 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 430 значительно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2333 МГц | Core 2 Quad Q8200 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Celeron 430 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Core 2 Quad Q8200 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron 430 |
| Процессор Celeron 430 имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 456 млн | В модели Core 2 Quad Q8200 намного большее число транзисторов, 456 миллионов против 105 млн |
| Celeron 430 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Core 2 Quad Q8200 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 430 доходит до 60.4 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q8200 | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 не сильно выше и равняется 71.4 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8200 равно 0.85V-1.3625V |
| Кеш L1 у CPU Celeron 430 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q8200 и равен 32 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Quad Q8200 намного больше по сравнению с Celeron 430 и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 430 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8200 гораздо больше в сравнении с Celeron 430 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 430 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, архитектура, технологии, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 430 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8200 с результатом 207.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 430 проваливает данный тест с оценкой 37.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200 получил 5607 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Core 2 Quad Q8200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Quad Q8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2057 баллов. А вот у его конкурента Celeron 430 дела обстоят куда хуже - 1090 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200 значительно выше и составляет 56.75 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8200 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core 2 Quad Q8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2726 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Quad Q8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
