Сравнение Celeron 3865U против Opteron 2373 EE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | AMD Opteron 2373 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3865U | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE |
|---|---|
| Celeron 3865U от бренда intel | Opteron 2373 EE от бренда amd |
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai |
| Celeron 3865U это мобильный процессор | Opteron 2373 EE это серверный процессор |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport |
| Celeron 3865U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Opteron 2373 EE значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3865U очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 2373 EE сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Opteron 2373 EE незначительно выигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
| Celeron 3865U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 2373 EE | Opteron 2373 EE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Celeron 3865U значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для процессора Opteron 2373 EE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 60 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE достигает 68 градусов. Не намного уступает Celeron 3865U |
| Celeron 3865U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и равен 128 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 2373 EE значительно больше чем у Celeron 3865U и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 2373 EE значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 3865U гораздо меньше чем у Opteron 2373 EE и равняется 2048 Кб | Величина кеша L3 у CPU Opteron 2373 EE значительно больше по сравнению с Celeron 3865U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, частота, архитектура, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Opteron 2373 EE с оценкой 162.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте, процессор Opteron 2373 EE набирает свои 3426.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Opteron 2373 EE, и составила 54 Кадров/с. Opteron 2373 EE смог набрать 43.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Opteron 2373 EE незначительно отстал с результатом 10.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 2373 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2682.78 балла. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 2373 EE показал скорость кодирования файлов 1115.65 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3865U выдав скорость 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
