BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865UEEНазвание модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(78,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3564

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(53%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE
Celeron 3865U от бренда intel Opteron 2373 EE от бренда amd
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
Celeron 3865U это мобильный процессор Opteron 2373 EE это серверный процессор
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Celeron 3865U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 2373 EE значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 3865U очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2373 EE сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3865U не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Opteron 2373 EE незначительно выигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Celeron 3865U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 3865U значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для процессора Opteron 2373 EE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 60 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE достигает 68 градусов. Не намного уступает Celeron 3865U
Celeron 3865U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 2373 EE значительно больше чем у Celeron 3865U и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 2373 EE значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 3865U гораздо меньше чем у Opteron 2373 EE и равняется 2048 Кб Величина кеша L3 у CPU Opteron 2373 EE значительно больше по сравнению с Celeron 3865U и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, частота, архитектура, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Opteron 2373 EE с оценкой 162.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте, процессор Opteron 2373 EE набирает свои 3426.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Opteron 2373 EE, и составила 54 Кадров/с. Opteron 2373 EE смог набрать 43.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Opteron 2373 EE незначительно отстал с результатом 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 2373 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2682.78 балла. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 2373 EE показал скорость кодирования файлов 1115.65 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3865U выдав скорость 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.