BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U460Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20173 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-URanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(71,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

AMD Athlon II X3 460

71.56

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2037

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

Intel Celeron 3865U

11

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460
Обе модели появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460
Celeron 3865U от бренда intel Athlon II X3 460 от бренда amd
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
Celeron 3865U это мобильный процессор Athlon II X3 460 это настольный процессор
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3865U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Athlon II X3 460 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Celeron 3865U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 460 значительно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2
Celeron 3865U ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3400 МГц Athlon II X3 460 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 3865U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X3 460 Athlon II X3 460 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 3865U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Athlon II X3 460 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3865U значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 460 достигает 75 °C. Не намного уступает процессору Celeron 3865U
Величина кеша L1 у CPU Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 460 намного больше по сравнению с Celeron 3865U и составляет 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron 3865U значительно меньше чем у Athlon II X3 460 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon II X3 460 гораздо больше чем у Celeron 3865U и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Athlon II X3 460 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 3865U (72 балла) и Athlon II X3 460 (71.56 балл).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron 3865U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 460 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Celeron 3865U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 55.74 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.85 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X3 460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1357.15 Кб/с. Celeron 3865U выдал скорость кодирования 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.