BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Pentium G3320TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Pentium G3320TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Pentium G3320TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Pentium G3320TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755UG3320TEНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3320TE

1960.92

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(65,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3320TE

1623

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

1.93

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

0.91

(100%)

Intel Celeron 3755U

0.69

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

170.91

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

75.17

(100%)

Intel Celeron 3755U

58.75

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3320TE

4075.77

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3320TE

2475.98

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

48.42

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

10.82

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3320TE

2549.92

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3320TE

1399.29

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Pentium G3320TE 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Pentium G3320TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Pentium G3320TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Pentium G3320TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Pentium G3320TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Pentium G3320TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Pentium G3320TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Pentium G3320TE 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Pentium G3320TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Pentium G3320TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Pentium G3320TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Pentium G3320TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Pentium G3320TE 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI2
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3320TE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium G3320TE называется Haswell
Celeron 3755U это мобильный процессор Pentium G3320TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium G3320TE работает на сокете LGA1150
Celeron 3755U ощутимо проигрывает в плане частоты, 1700 МГц против 2300 МГц Pentium G3320TE серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц у соперника Celeron 3755U
Celeron 3755U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Pentium G3320TE Pentium G3320TE в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Процессор Celeron 3755U включает чуть меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1400 млн В процессоре Pentium G3320TE немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1300 млн
Celeron 3755U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для модели Pentium G3320TE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3755U значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium G3320TE доходит до 72 градусов. Не намного уступает Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium G3320TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron 3755U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3320TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3755U резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Pentium G3320TE поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Celeron 3755U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3755U значительно меньше по сравнению с Pentium G3320TE и составляет 96 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Pentium G3320TE значительно больше в сравнении с Celeron 3755U и равняется 128 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Pentium G3320TE и равняется 2048 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Pentium G3320TE гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, год выхода, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3320TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3320TE (1623 балла) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G3320TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3320TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Pentium G3320TE с результатом 170.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3320TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3320TE получил 4075.77 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Pentium G3320TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium G3320TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.98 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3320TE значительно выше и составляет 48.42 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3320TE в формате mpeg4 - результат составил 10.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Pentium G3320TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium G3320TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1399.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.