Сравнение Celeron 3755U против Core i7-4650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3755U Изменить | Intel Core i7-4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3755U | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2015 | 4 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 5000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $454 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме BGA1168 | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Базовая тактовая частота у этих CPU одинакова и составляет 1700 МГц | |
| Расчетная мощность этих процессоров составляет 15 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров составляет 16 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 25.6 Гб/сек | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 12 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|
| Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-4650U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-4650U называется Haswell |
| Celeron 3755U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i7-4650U серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3755U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-4650U | Core i7-4650U менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм |
| Celeron 3755U имеет немного меньше транзисторов, 1300 млн против 1400 млн | В процессоре Core i7-4650U чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1300 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3755U слегка выше и достигает 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-4650U равен 100 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 3755U |
| Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Core i7-4650U обладает интегрированным видео HD Graphics 5000 |
| У модели процессора Celeron 3755U площадь кристалла намного меньше и равна 82 кв.мм | У Core i7-4650U площадь кристалла намного больше и равна 118 кв.мм |
| Кэш L3 у процессора Celeron 3755U гораздо меньше чем у Core i7-4650U и составляет 2048 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-4650U значительно больше в сравнении с Celeron 3755U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 3755U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Core i7-4650U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4650U (2311 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i7-4650U с результатом 256 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4650U получил 6779 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Core i7-4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3836 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4650U значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4650U в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-4650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3249 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-4650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
