BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-4650U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i7-4650U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i7-4650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i7-4650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U4650UНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20154 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics 5000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$454Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4650U

3023.35

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(52,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4650U

2311

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4650U

4715

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4650U

8621

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4650U

2.7

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4650U

1.4

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4650U

256

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4650U

123

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4650U

6779

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4650U

3836

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4650U

5857

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4650U

3089

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4650U

89

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4650U

16

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4650U

3249

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4650U

2382

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4650U

1.7

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i7-4650U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i7-4650U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i7-4650U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i7-4650U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-4650U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i7-4650U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i7-4650U 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i7-4650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i7-4650U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i7-4650U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i7-4650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-4650U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i7-4650U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i7-4650U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i7-4650U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i7-4650U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i7-4650U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на сокете BGA1168
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI2
Процессоры содержат по 2 ядра
Тепловая мощность этих моделей процессоров равно 15 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 16 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 12
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-4650U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-4650U называется Haswell
Celeron 3765U очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-4650U ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3765U не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Core i7-4650U Core i7-4650U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i7-4650U Core i7-4650U менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм
Процессор Celeron 3765U имеет немного меньше транзисторов, 1300 млн против 1400 млн В CPU Core i7-4650U чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и достигает 105 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-4650U достигает 100 градусов. Не значительно уступает Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-4650U обладает интегрированным видео HD Graphics 5000
У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм квадратных У модели процессора Core i7-4650U площадь кристалла значительно больше и составляет 118 мм квадратных
Кэш L3 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core i7-4650U и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-4650U намного больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -2 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4650U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Core i7-4650U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, базовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4650U (2311 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i7-4650U с результатом 256 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4650U получил 6779 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i7-4650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3836 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4650U значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4650U в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-4650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3249 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-4650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.