BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755UG1101Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 20157 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(98,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Celeron G1101

1086

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Celeron G1101

1.29

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Celeron G1101

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Celeron G1101

113.92

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Celeron G1101

51.95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3755U

2943.3

(100%)

Intel Celeron G1101

2710.74

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Celeron G1101

1380.54

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Celeron G1101

32.6

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Celeron G1101

7.25

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(100%)

Intel Celeron G1101

1702.71

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Celeron G1101

938.24

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101
Оба процессора от компании intel
Две модели относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров появились в одно время
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
CPU имеют одинаковый кеш первого 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Celeron 3755U это мобильный процессор Celeron G1101 это настольный процессор
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3755U серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron G1101 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2266 МГц против 1700 МГц у соперника
Celeron 3755U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron G1101 Celeron G1101 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 3755U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 382 миллионов Celeron G1101 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 млн против 1300 млн
Celeron 3755U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора Celeron G1101 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 73 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3755U намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Celeron G1101 доходит до 72.6 °C. Не намного отстает от процессора Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3755U намного выше и составляет 25.6 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G1101 серьезно отстает от соперника т.к у 17 Гб/сек, относительно 25.6 Гб/сек у Celeron 3755U
Celeron 3755U сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron G1101 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц-
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755UIntel Celeron G1101
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, сокет, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1101 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3755U. Сам же процессор Celeron 3755U смог набрать 1277.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3755U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1101 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1101 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron 3755U с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1101 набирая 113.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 показал результат 58.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.95 балл в этом тесте Celeron G1101 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3755U получил 2943.3 балла, что несколько больше чем у Celeron G1101. В этом тесте, процессор Celeron G1101 набирает свои 2710.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3755U чуть выше чем у Celeron G1101, и составила 36.24 Кадров/с. Celeron G1101 смог набрать 32.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3755U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.14 Кадров/с. В то время как Celeron G1101 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Celeron 3755U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1725.24 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1101 показав хороший результат 1702.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 3755U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 996.03 Кб/с. Celeron G1101 выдал скорость кодирования 938.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.