Сравнение Celeron 1017U против Celeron G1101
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Celeron G1101 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | G1101 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Celeron G1101 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1017U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2266 МГц | Celeron G1101 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2266 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron 1017U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron G1101 | Celeron G1101 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В CPU Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 миллионов против 382 млн | Процессор Celeron G1101 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 млн |
| Celeron 1017U серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт | Для процессора Celeron G1101 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 73 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1101 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1017U намного выше и равняется 25.6 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G1101 серьезно отстает от конкурента так как у 17 Гб/с, против 25.6 Гб/сек у Celeron 1017U |
| У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла немного больше и составляет 94 мм2 | У модели процессора Celeron G1101 площадь кристалла немного меньше и равна 81 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1017U значительно больше чем у Celeron G1101 и равен 128 Кб | Размер кеша L1 у процессора Celeron G1101 намного меньше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron G1101 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1101 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron G1101 - 1.29 балл, в то время как Celeron 1017U смог набрать 1.3 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1101 набирая 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.95 балл в этом тесте Celeron G1101 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1017U получил 2945 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1101. В этом тесте, процессор Celeron G1101 набирает свои 2710.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1101 тоже показал хорошую оценку 1380.54 баллов, немного уступив место модели Celeron 1017U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Celeron G1101 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1017U набирает 1719 баллов, почти столько же и у Celeron G1101 - 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Celeron G1101 выдал скорость кодирования 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
