Сравнение Celeron 300 против Pentium 200 MMX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300 Изменить | Intel Pentium 200 MMX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 300 | MMX | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | P55C | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 5 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.4 Вт | 15.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300 | Intel Pentium 200 MMX |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 32 Кб | |
| Intel Celeron 300 | Intel Pentium 200 MMX |
|---|---|
| Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 200 MMX принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington | Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C |
| Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 | Intel Pentium 200 MMX работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz |
| Celeron 300 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц против 200 Мегагерц | Pentium 200 MMX серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 300 МГц |
| Celeron 300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 250 нм, против 350 нм у Pentium 200 MMX | Pentium 200 MMX в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров |
| В CPU Celeron 300 значительно большее число транзисторов, 7 млн против 5 миллионов | Процессор Pentium 200 MMX имеет значительно меньше транзисторов, 5 миллионов против 7 млн |
| Тепловыделение Celeron 300 несколько больше в сравнении с Pentium 200 MMX, его TDP достигает 18.4 Вт | Pentium 200 MMX не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15.7 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 300 слегка выше и равняется 85 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 200 MMX равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 300 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Pentium 200 MMX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Pentium 200 MMX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Pentium 200 MMX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Модель Pentium 200 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 38.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 300 (44 балла) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium 200 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 300 с результатом 4.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300 получил 110.08 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200 MMX. В этом тесте процессор Pentium 200 MMX получает крайне низкую оценку 82.52 балла - по сравнению с Celeron 300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 109.59 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 MMX дела обстоят куда хуже - 82.59 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300 значительно выше и составляет 1.32 Кадров/с. А вот Pentium 200 MMX плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.29 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 MMX получив 51.8 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 38.03 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200 MMX, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
