BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970MG3900EНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20142 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA946BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Celeron 2970M

85

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Celeron 2970M это мобильный процессор Celeron G3900E это встраиваемый процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI
Celeron 2970M слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron G3900E незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2970M
Celeron 2970M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Celeron G3900E по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 2970M
В процессоре Celeron 2970M чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1350 миллионов Модель Celeron G3900E включает чуть меньшее количество транзисторов, 1350 миллионов против 1400 миллионов
Расчетная мощность Celeron 2970M незначительно больше в сравнении с Celeron G3900E, его TDP равняется 37 Вт Celeron G3900E слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 35 Ватт
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 2970M серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E гораздо выше и равна 34.134 Гб/сек
Intel Celeron 2970M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L1 у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Celeron G3900E и равняется 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron G3900E значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Celeron G3900E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Celeron 2970M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 63 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.