Сравнение Celeron 2970M против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У двух CPU совпадает число транзисторов: 1400 миллионов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Celeron 2970M от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI |
| Celeron 2970M очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-3800 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2970M ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-3800 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2970M не сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 Мегагерц | A8-3800 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2970M |
| Celeron 2970M по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у конкурента A8-3800 | A8-3800 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Celeron 2970M имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт | Для A8-3800 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 2970M |
| Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| У модели Celeron 2970M площадь кристалла значительно меньше и равняется 130 мм2 | У процессора A8-3800 площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2970M гораздо меньше чем у A8-3800 и составляет 96 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU A8-3800 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора A8-3800 намного больше чем у Celeron 2970M и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выхода, технологии, температурные данные, тактовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у A8-3800, и составила 63 Кадров/с. A8-3800 смог набрать 58.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.27 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. A8-3800 выдал скорость кодирования 1360.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
