BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957UНазвание модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UManchester | ToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2957U

1109.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(85,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2957U

809

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Две модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Celeron 2957U от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo
Celeron 2957U это мобильный процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 2957U очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 2957U
Celeron 2957U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Celeron 2957U значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 154 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 154 млн против 1300 миллионов
Celeron 2957U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2957U значительно выше и равен 100 градусов. А это весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 2957U
Celeron 2957U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Celeron 2957U гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 96 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше чем у Celeron 2957U и равен 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron 2957U значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше в сравнении с Celeron 2957U и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, частота, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2957U не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2957U (809 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2957U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2957U набирая 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 56.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте Celeron 2957U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2957U получил 2965 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2957U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2957U показав хороший результат 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2957U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058 Кб/с. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) выдал скорость кодирования 981 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.