BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron 2957U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron 2957U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 2957U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron 2957U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85002957UНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe210Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$219Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(87,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8500

1265

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8500

107

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

55

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(50%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

8

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron 2957U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron 2957U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron 2957U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 2957U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron 2957U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 2957U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 2957U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Гб/сек
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8500 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 2957U очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 2957U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1440 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 2957U Celeron 2957U немного отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8500 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Celeron 2957U Celeron 2957U менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom x5-Z8500 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт Для процессора Celeron 2957U понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 2957U Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2957U немного выше и равняется 100 градусов
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб
Atom x5-Z8500 резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник Celeron 2957U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша L1 у процессора Atom x5-Z8500 намного больше по сравнению с Celeron 2957U и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 2957U гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и равняется 96 Кб
Кэш L2 у CPU Atom x5-Z8500 значительно больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2957U значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI -
Версия USB 3.03.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 34
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2957U. Сам же процессор Celeron 2957U смог набрать 1109.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2957U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Atom x5-Z8500 с оценкой 107 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2957U набирая 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2957U получил 2965 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8500 набирает свои 2894.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U чуть выше чем у Atom x5-Z8500, и составила 41 Кадров/с. Atom x5-Z8500 смог набрать 36.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2957U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8500 незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2957U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058 Кб/с. Atom x5-Z8500 выдал скорость кодирования 872 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.