BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Celeron 2957U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Celeron 2957U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Celeron 2957U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Celeron 2957U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U2957UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$219Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1017U

1199.14

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(92,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Celeron 2957U

2077

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Celeron 2957U

4043

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

1.3

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

125.9

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Celeron 2957U

2208

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Celeron 2957U

1283

(94%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Celeron 2957U

2819

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1017U

42

(100%)

Intel Celeron 2957U

41

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1017U

8

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1017U

1719

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1017U

1150

(100%)

Intel Celeron 2957U

1058

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Celeron 2957U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Celeron 2957U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Celeron 2957U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Celeron 2957U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Celeron 2957U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Celeron 2957U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Celeron 2957U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U
Две модели CPU от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Celeron
Оба процессора вышли в 2013 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 25.6 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1017U слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 2957U Celeron 2957U незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 МГц
Модель Celeron 1017U содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1300 млн В CPU Celeron 2957U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 634 миллионов
Тепловыделение Celeron 1017U незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 17 Ватт Celeron 2957U немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2957U равняется 100 °C. Не намного уступает Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб
Celeron 1017U поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron 2957U сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1017U гораздо больше по сравнению с Celeron 2957U и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Celeron 2957U намного меньше чем у Celeron 1017U и составляет 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1017U не сильно превосходит своего соперника Celeron 2957U. Сам же процессор Celeron 2957U смог набрать 1109.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Celeron 1017U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. В этом тесте Celeron 2957U немного проигрывает с оценкой 2077 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 2957U. В данном тесте Celeron 2957U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4043 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1017U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2957U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2957U набирая 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1017U (55.39 баллов) и Celeron 2957U (55 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 2957U получил 2965 баллов, не отличается и Celeron 1017U получив 2945 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 2957U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1740 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Celeron 2957U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС. Celeron 1017U в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 2308 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 2957U смог показать результат 2208 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Celeron 1017U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1367 баллов. Отставая от него, модель Celeron 2957U выдала 1283 балла.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron 1017U 2892 балла. Ему немного уступает процессор Celeron 2957U набирая 2819 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U чуть выше чем у Celeron 2957U, и составила 42 Кадров/с. Celeron 2957U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron 1017U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1719 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2957U показав хороший результат 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.