Сравнение Atom C2538 против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2538 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2538 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Manchester | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Частота двух процессоров одинакова и равна 2400 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
|---|---|
| Atom C2538 от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd |
| Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo |
| Atom C2538 это встраиваемый процессор | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Atom C2538 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom C2538 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom C2538 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| Atom C2538 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Кеш первого уровня у CPU Atom C2538 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 224 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть больше в сравнении с Atom C2538 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom C2538 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо меньше чем у Atom C2538 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, технологии авторазгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2538 (960 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2538 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2538 набирая 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть выше чем у Atom C2538, и составила 30.62 Кадров/с. Atom C2538 смог набрать 29.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Atom C2538 незначительно отстал с результатом 6.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. Atom C2538 выдал скорость кодирования 815.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
