BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailManchester | ToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(90,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Atom x5 Z8330 от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (S.939) очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц у соперника Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) составляет 65 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 4600+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom x5 Z8330 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 224 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного больше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 2048 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно меньше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 Z8330 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 30.62 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.