BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.60 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.60 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.60 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.60
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.601.9Название модели процессора
Год2003 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.6 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.60

181.6

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(69,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.60

143

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

104

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.60

0.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.92

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.60

14.96

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.60

356.72

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.60

359.67

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

4.28

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.60

0.94

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.60

223.64

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.60

123.56

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.60 2003 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.60 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.60 55 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.60 72 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.60Intel Pentium 4 1.9
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 400 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.60Intel Pentium 4 1.9
Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.60 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Pentium 4 1.9 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron 2.60 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium 4 1.9 Pentium 4 1.9 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В процессоре Celeron 2.60 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 42 млн Pentium 4 1.9 содержит намного меньше транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Celeron 2.60 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 62.6 Ватт Тепловыделение Pentium 4 1.9 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 69.2 Ватт
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2.60 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и равен 8 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Pentium 4 1.9 значительно больше по сравнению с Celeron 2.60 и равняется 20 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.60 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.9 и составляет 128 Кб Кеш L2 у процессора Pentium 4 1.9 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.60 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, частота, структура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.60 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.9. Модель Pentium 4 1.9 в сравнении с конкурентом едва набирает 125.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.60 (143 балла) над Pentium 4 1.9 (104 балла). Pentium 4 1.9 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.9 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Pentium 4 1.9 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 2.60 с результатом 14.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.9 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.9 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.60 получил 356.72 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.9. В этом тесте процессор Pentium 4 1.9 получает крайне низкую оценку 260.91 баллов - по сравнению с Celeron 2.60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2.60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 359.67 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.9 дела обстоят куда хуже - 261.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.60 значительно выше и составляет 4.28 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.9 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.60 в формате mpeg4 - результат составил 0.94 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.9 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron 2.60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 223.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.9 получив 162.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 2.60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 123.56 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.9, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.