BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.60 vs Intel Celeron 2981U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.60 и Intel Celeron 2981U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.60 против Celeron 2981U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.60
Изменить
Intel Celeron 2981U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.602981UНазвание модели процессора
Год2003 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20031 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

Intel Celeron 2.60

181.6

(15,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

Intel Celeron 2.60

143

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

1.3

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

0.62

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

120.29

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.92

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

52.79

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.96

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Intel Celeron 2.60

356.72

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

Intel Celeron 2.60

359.67

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

32.99

(100%)

Intel Celeron 2.60

4.28

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

7.28

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.94

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(100%)

Intel Celeron 2.60

223.64

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

Intel Celeron 2.60

123.56

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.60 2003 г

Intel Celeron 2981U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.60 1 поток

Intel Celeron 2981U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.60 55 млн

Intel Celeron 2981U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.60 72 °C

Intel Celeron 2981U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Intel Celeron 2981U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U
Два процессора от фирмы intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U
Celeron 2.60 это настольный процессор Celeron 2981U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.60 очень сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Celeron 2981U уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.60 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron 2981U уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.60 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron 2981U значительно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Celeron 2.60 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Celeron 2981U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.60
Модель Celeron 2.60 имеет значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 1300 миллионов В модели Celeron 2981U значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 55 млн
Для модели Celeron 2.60 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 62.6 Вт Celeron 2981U ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.60 равняется 72 °C. Не значительно отстает от Celeron 2981U Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2981U значительно выше и составляет 100 °C. А это весомый аргумент
N/a Celeron 2981U поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 2.60 значительно меньше чем у Celeron 2981U и составляет 8 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2981U значительно больше в сравнении с Celeron 2.60 и равняется 96 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 2.60 намного меньше по сравнению с Celeron 2981U и составляет 128 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron 2981U значительно больше чем у Celeron 2.60 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 2981U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии разгона, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.60. Модель Celeron 2.60 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2981U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.60 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron 2.60 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 2981U с результатом 120.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.60 сильно от него отстает получив в тесте 14.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.60 проваливает данный тест с оценкой 14.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.60. В этом тесте процессор Celeron 2.60 получает крайне низкую оценку 356.72 баллов - по сравнению с Celeron 2981U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.60 дела обстоят куда хуже - 359.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2981U значительно выше и составляет 32.99 Кадров/с. А вот Celeron 2.60 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2981U в формате mpeg4 - результат составил 7.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 2981U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.60 получив 223.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.60, скорость которого не превышала 123.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.