BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Celeron 2981U

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Celeron 2981U

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Celeron 2981U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Celeron 2981U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37702981UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-THaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(77,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Celeron 2981U

1.3

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

0.62

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Celeron 2981U

120.29

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

52.79

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Intel Atom Z3770

3035

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Celeron 2981U

32.99

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Celeron 2981U

7.28

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

Intel Atom Z3770

898

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Celeron 2981U 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Celeron 2981U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Celeron 2981U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 2981U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Celeron 2981U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в 2013 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Технологический процесс обоих CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2981U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168
Atom Z3770 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 2981U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 2981U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 немного проигрывает по части базовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 2981U немного превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1467 МГц Atom Z3770
Atom Z3770 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для Celeron 2981U нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3770 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 2981U Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2981U значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый плюс
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 2981U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2981U равен 16 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom Z3770 серьезно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 2981U Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2981U значительно выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
Atom Z3770 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником Celeron 2981U может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
Размер кэша первого уровня у процессора Atom Z3770 намного больше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 2981U гораздо меньше в сравнении с Atom Z3770 и составляет 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom Z3770 значительно больше чем у Celeron 2981U и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2981U намного меньше чем у Atom Z3770 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3770Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов -3
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770. Модель Atom Z3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 901.33 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2981U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2981U набирая 120.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3770. В этом тесте, процессор Atom Z3770 набирает свои 3035 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 чуть выше чем у Celeron 2981U, и составила 40.49 Кадров/с. Celeron 2981U смог набрать 32.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Celeron 2981U незначительно отстал с результатом 7.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2981U получив 1640.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2981U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 918.85 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.