BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.40 vs Intel Celeron 733

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.40 и Intel Celeron 733

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.40 против Celeron 733

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.40
Изменить
Intel Celeron 733
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.40733Название модели процессора
Год2003 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB66 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59.8 Вт19.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.40

171.09

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(54,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.40

143

(100%)

Intel Celeron 733

78

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.40

0.17

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.40

0.17

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.40

15.05

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.40

14.97

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.40

356.45

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.40

358.8

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.40

4.26

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.40

0.95

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.40

223.49

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.40

123.82

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.40 2003 г

Intel Celeron 733 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.40 1 ядро

Intel Celeron 733 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.40 1 поток

Intel Celeron 733 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.40 2400 МГц

Intel Celeron 733 733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.40 130 Нм

Intel Celeron 733 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.40 55 млн

Intel Celeron 733 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.40 59.8 Вт

Intel Celeron 733 19.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.40 71 °C

Intel Celeron 733 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.40 146 мм2

Intel Celeron 733 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.40 8 Кб

Intel Celeron 733 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.40 128 Кб

Intel Celeron 733 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.40Intel Celeron 733
Две модели CPU от бренда intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2.40Intel Celeron 733
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine
Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 2.40 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB
Celeron 2.40 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 733 Мегагерц Celeron 733 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Celeron 2.40 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Celeron 733 Celeron 733 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В CPU Celeron 2.40 значительно больше транзисторов, 55 млн против 28 миллионов Celeron 733 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 55 млн
Для процессора Celeron 2.40 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 59.8 Ватт Celeron 733 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19.6 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2.40 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 733 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 733 не сильно выше и равен 80 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Celeron 2.40 значительно меньше чем у Celeron 733 и равняется 8 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron 733 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.40 и равен 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron 733 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron 733 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron 733 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, базовая частота, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.40 (143 балла) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2.40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron 2.40 с результатом 15.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.40 получил 356.45 баллов, что значительно больше чем у Celeron 733. В этом тесте процессор Celeron 733 получает крайне низкую оценку 194.28 балла - по сравнению с Celeron 2.40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 2.40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 358.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron 733 дела обстоят куда хуже - 194.28 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.40 значительно выше и составляет 4.26 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.40 в формате mpeg4 - результат составил 0.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron 2.40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 223.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 2.40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 123.82 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 733, скорость которого не превышала 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.