Сравнение Atom E660 против Celeron 2.40
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | Intel Celeron 2.40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E660 | 2.40 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | Март 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 59.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| У двух процессоров предельная температура ядра равна 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 |
|---|---|
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.40 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Celeron 2.40 это настольный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 |
| Atom E660 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 2.40 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Celeron 2.40 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Atom E660 |
| Atom E660 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 2.40 | Celeron 2.40 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| Atom E660 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 3.6 Вт | Для модели Celeron 2.40 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 59.8 Ватт |
| У модели процессора Atom E660 площадь кристалла намного меньше и составляет 26 мм2 | У Celeron 2.40 площадь кристалла намного больше и равняется 146 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom E660 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.40 и равняется 56 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2.40 намного меньше по сравнению с Atom E660 и равен 8 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Atom E660 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.40 и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2.40 гораздо меньше в сравнении с Atom E660 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 2.40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.40 не сильно превосходит своего соперника Atom E660. Сам же процессор Atom E660 смог набрать 168.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Celeron 2.40 (143 балла). Celeron 2.40 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Celeron 2.40 с оценкой 15.05 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E660 набирая 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.40 в программе Cinebench R15 показал результат 14.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.8 баллов в этом тесте Atom E660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.40 получил 356.45 баллов, что несколько больше чем у Atom E660. В этом тесте, процессор Atom E660 набирает свои 351.14 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2.40 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 358.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E660 тоже показал хорошую оценку 353 балла, немного уступив место модели Celeron 2.40.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom E660 этот показатель составил 4.24 Кадров/с, а Celeron 2.40 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 4.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.95 Кадров/с. В то время как Atom E660 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2.40 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 223.49 балла. С этими задачами справился и Atom E660 показав хороший результат 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2.40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 123.82 Кб/с. Atom E660 выдал скорость кодирования 121.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
