BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.20 vs Intel Pentium 4 1.7

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.20 и Intel Pentium 4 1.7

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.20 против Pentium 4 1.7

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.20
Изменить
Intel Pentium 4 1.7
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.201.7Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57.1 Вт64 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.20

159.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.91

(65,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.20

139

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

100

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.20

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.20

0.16

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.20

14.56

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.66

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.20

14.65

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

13.7

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

385

(100%)

Intel Celeron 2.20

347.08

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

402

(100%)

Intel Celeron 2.20

346.43

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.20

4.18

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

3.7

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.20

0.92

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.82

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.20

218.53

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

185.62

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.20

120.95

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.86

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.20 2002 г

Intel Pentium 4 1.7 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.20 1 ядро

Intel Pentium 4 1.7 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.20 1 поток

Intel Pentium 4 1.7 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.20 2200 МГц

Intel Pentium 4 1.7 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.20 130 Нм

Intel Pentium 4 1.7 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.20 55 млн

Intel Pentium 4 1.7 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.20 57.1 Вт

Intel Pentium 4 1.7 64 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.20 70 °C

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.20 146 мм2

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.20 8 Кб

Intel Pentium 4 1.7 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.20 128 Кб

Intel Pentium 4 1.7 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.20Intel Pentium 4 1.7
Два процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU одинаковая скорость шины 400 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.20Intel Pentium 4 1.7
Celeron 2.20 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette
Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.20 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Pentium 4 1.7 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 2.20 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 130 нм, против 180 нм у Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм
В модели Celeron 2.20 намного большее число транзисторов, 55 млн против 42 миллионов Pentium 4 1.7 содержит значительно меньше транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Celeron 2.20 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 57.1 Ватт Тепловыделение Pentium 4 1.7 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 64 Вт
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2.20 значительно меньше чем у Pentium 4 1.7 и равен 8 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 1.7 гораздо больше чем у Celeron 2.20 и составляет 20 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2.20 намного меньше чем у Pentium 4 1.7 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium 4 1.7 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.20 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.20 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.7. Модель Pentium 4 1.7 в сравнении с конкурентом едва набирает 103.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.20 (139 баллов) над Pentium 4 1.7 (100 баллов). Pentium 4 1.7 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.20 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.7 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.7 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Celeron 2.20 с оценкой 14.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.7 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.20 в программе Cinebench R15 показал результат 14.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.7 баллов в этом тесте Pentium 4 1.7 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.7 получил 385 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте, процессор Celeron 2.20 набирает свои 347.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 4 1.7 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 402 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.20 тоже показал хорошую оценку 346.43 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.7.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.20 чуть выше чем у Pentium 4 1.7, и составила 4.18 Кадров/с. Pentium 4 1.7 смог набрать 3.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.20 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.92 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.7 незначительно отстал с результатом 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron 2.20 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.53 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.7 показав хороший результат 185.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 2.20 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 120.95 Кб/с. Pentium 4 1.7 выдал скорость кодирования 103.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.