Сравнение Atom N2100 против Celeron 2.20
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2100 Изменить | Intel Celeron 2.20 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2100 | 2.20 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 57.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2100 | Intel Celeron 2.20 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom N2100 | Intel Celeron 2.20 |
|---|---|
| Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.20 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood |
| Atom N2100 это мобильный процессор | Celeron 2.20 это настольный процессор |
| Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB |
| Atom N2100 значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron 2.20 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N2100 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц | Celeron 2.20 значительно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Atom N2100 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.20 | Celeron 2.20 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| Порог возможной температуры ядер у Atom N2100 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.20 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom N2100 |
| Кэш L1 у процессора Atom N2100 значительно больше чем у Celeron 2.20 и равен 56 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron 2.20 намного меньше по сравнению с Atom N2100 и составляет 8 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom N2100 гораздо больше чем у Celeron 2.20 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron 2.20 гораздо меньше по сравнению с Atom N2100 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 2.20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 2.20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 2.20 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom N2100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N2100 (188 баллов) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Atom N2100 с результатом 24.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте процессор Celeron 2.20 получает крайне низкую оценку 347.08 баллов - по сравнению с Atom N2100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Atom N2100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 539 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.20 дела обстоят куда хуже - 346.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2100 значительно выше и составляет 6.73 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2100 в формате mpeg4 - результат составил 1.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Atom N2100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 338.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom N2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 188 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.20, скорость которого не превышала 120.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
