BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Xeon E3-1270 v3

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Xeon E3-1270 v3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Xeon E3-1270 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002Ev3Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$370Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v3

8813.41

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(14,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v3

7213

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v3

7.89

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v3

1.88

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v3

742

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v3

153

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v3

15108

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v3

4703

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v3

198.01

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v3

44.53

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v3

9561.6

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v3

5474.67

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Xeon E3-1270 v3 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v3 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v3 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Xeon E3-1270 v3 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v3 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Xeon E3-1270 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v3 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Xeon E3-1270 v3 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Xeon E3-1270 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v3 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v3 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v3 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v3 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v3 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v3 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v3 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Haswell
Технологический процесс этих процессоров составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Xeon E3-1270 v3 это серверный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E3-1270 v3 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v3 - 5 GT/s DMI2
Celeron 2002E ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v3 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 2002E очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v3 уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 2002E сильно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E3-1270 v3 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для процессора Xeon E3-1270 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2002E ощутимо выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 v3 составляет 66.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 2002E
N/a Xeon E3-1270 v3 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 значительно больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v3 и составляет 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v3 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E3-1270 v3 намного больше чем у Celeron 2002E и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1270 v3 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, архитектура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v3 (7213 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E3-1270 v3 с результатом 742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v3 получил 15108 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E3-1270 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4703 балла. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v3 значительно выше и составляет 198.01 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v3 в формате mpeg4 - результат составил 44.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1270 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9561.6 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1270 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5474.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.