Сравнение Celeron 2002E против Xeon E3-1268L v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Xeon E3-1268L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics P4600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Haswell | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Технический процесс данных CPU равняется 22 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1268L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E3-1268L v3 работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E3-1268L v3 - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 2002E очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1268L v3 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2002E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 | Xeon E3-1268L v3 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 2002E сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Xeon E3-1268L v3 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Celeron 2002E |
| Celeron 2002E обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для процессора Xeon E3-1268L v3 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1268L v3 равен 66.4 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 2002E |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Xeon E3-1268L v3 обладает интегрированным видео HD Graphics P4600 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 2002E значительно меньше чем у Xeon E3-1268L v3 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1268L v3 намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равняется 256 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1268L v3 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E3-1268L v3 гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и равняется 1024 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1268L v3 и составляет 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1268L v3 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Xeon E3-1268L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выпуска, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1268L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1268L v3 (5333 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1268L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1268L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1268L v3 с результатом 561.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1268L v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1268L v3 получил 13290.18 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Xeon E3-1268L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1268L v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4100.03 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1268L v3 значительно выше и составляет 159.63 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1268L v3 в формате mpeg4 - результат составил 35.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E3-1268L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8404.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1268L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4602.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
