BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Pentium M 725

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Pentium M 725

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Pentium M 725

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Pentium M 725
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E725Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.988V-1.34VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 725

1646.28

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(80,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2002E

1091

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 725

1400

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2002E

1.29

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2002E

0.61

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2002E

114.95

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2002E

50.27

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2002E

2745.43

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2002E

32.63

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2002E

7.27

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(100%)

Intel Pentium M 725

684

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2002E

936.24

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Pentium M 725 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Pentium M 725 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Pentium M 725 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium M 725 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Pentium M 725 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium M 725 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Pentium M 725 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Pentium M 725 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Pentium M 725 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Pentium M 725 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium M 725 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Pentium M 725 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Pentium M 725 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Pentium M 725 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725
Два процессора от фирмы intel
Предельная температура ядра сравниваемых моделей равняется 100 °C
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 725 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium M 725 называется Dothan
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Pentium M 725 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium M 725 - 400 МГц
Celeron 2002E значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Pentium M 725 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
Celeron 2002E сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium M 725 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron 2002E слегка проигрывает в плане частоты, 1500 МГц против 1600 МГц Pentium M 725 незначительно превосходит по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 2002E
Celeron 2002E по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 90 нанометров у Pentium M 725 Pentium M 725 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Для Celeron 2002E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 25 Ватт Pentium M 725 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт
Объем кеша L1 у процессора Celeron 2002E гораздо больше чем у Pentium M 725 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Pentium M 725 гораздо меньше по сравнению с Celeron 2002E и равен 32 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Pentium M 725 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium M 725 значительно больше по сравнению с Celeron 2002E и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium M 725 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, структура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium M 725 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2002E. Сам же процессор Celeron 2002E смог набрать 1318.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron 2002E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 725 получив 684 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.