Сравнение Celeron 2002E против Pentium G3460T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Pentium G3460T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2002E | G3460T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3460T |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры Haswell | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 22 нм | |
| У двух CPU совпадает интегрированный видео процессор HD Graphics (Haswell) | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3460T |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3460T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Pentium G3460T это настольный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Pentium G3460T работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium G3460T - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 2002E серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1500 МГц против 3000 Мегагерц | Pentium G3460T сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1500 МГц у соперника Celeron 2002E |
| Celeron 2002E серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для Pentium G3460T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2002E ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium G3460T достигает 66.4 градусов. Не намного уступает модели Celeron 2002E |
| Кеш L1 у CPU Celeron 2002E гораздо больше чем у Pentium G3460T и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Pentium G3460T значительно меньше чем у Celeron 2002E и равен 96 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше в сравнении с Pentium G3460T и равняется 2048 Кб | Объем кэша L3 у CPU Pentium G3460T намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3460T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3460T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Pentium G3460T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, сокет, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3460T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3460T (1973 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3460T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3460T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Pentium G3460T с результатом 221.32 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3460T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3460T получил 5381 балл, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Pentium G3460T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Pentium G3460T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3151 балл. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3460T значительно выше и составляет 60.37 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3460T в формате mpeg4 - результат составил 13.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Pentium G3460T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3039.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Pentium G3460T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1702.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
