BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Pentium 3560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Pentium 3560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Pentium 3560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Pentium 3560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E3560MНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-130 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3560M

1714.66

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(76,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560M

1552

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

1.9

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

175.19

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

77.39

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3560M

4266

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560M

2528

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

48.05

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

10.63

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3560M

1346.03

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Pentium 3560M 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Pentium 3560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Pentium 3560M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Pentium 3560M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 3560M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Pentium 3560M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Pentium 3560M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 3560M 130 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Pentium 3560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Pentium 3560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M
Оба процессора от фирмы intel
Две модели вышли в 2014 году
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 22 нм
Предельная температура ядра этих моделей процессоров доходит до 100 °C
У обоих процессоров совпадает видеокарта HD Graphics (Haswell)
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Pentium 3560M это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2
Celeron 2002E значительно отстает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Pentium 3560M серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для модели Pentium 3560M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 37 Ватт
Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Pentium 3560M поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a Pentium 3560M поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 2002E значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Pentium 3560M значительно меньше чем у Celeron 2002E и составляет 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 3560M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Pentium 3560M с результатом 175.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Pentium 3560M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M значительно выше и составляет 48.05 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560M в формате mpeg4 - результат составил 10.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium 3560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2404.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium 3560M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1346.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.