BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Core i5-4670K

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Core i5-4670K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Core i5-4670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Core i5-4670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E4670KНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 4600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-4670K

5561.21

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(23,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-4670K

5509

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4670K

6.58

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4670K

1.57

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4670K

520

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4670K

148

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-4670K

16112

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-4670K

5399

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4670K

165.66

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-4670K

36.74

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-4670K

7973.31

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(21%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-4670K

6420

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-4670K

4523.24

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Core i5-4670K 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Core i5-4670K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Core i5-4670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Core i5-4670K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-4670K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Core i5-4670K 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-4670K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Core i5-4670K 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Core i5-4670K 72.72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-4670K 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Core i5-4670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-4670K 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Core i5-4670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-4670K 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Core i5-4670K 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Core i5-4670K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Core i5-4670K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K
Два процессора от фирмы intel
Две модели вышли в одно время
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Haswell
Технологический процесс двух процессоров равен 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-4670K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Core i5-4670K это настольный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Core i5-4670K работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-4670K - 5 GT/s DMI2
Celeron 2002E очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-4670K значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2002E значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-4670K серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2002E значительно уступает в плане частоты, 1500 МГц против 3400 Мегагерц Core i5-4670K серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron 2002E
N/a Core i5-4670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2002E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для Core i5-4670K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 84 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-4670K достигает 72.72 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 2002E
Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i5-4670K обладает интегрированным видео HD Graphics 4600
N/a Core i5-4670K поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron 2002E намного меньше чем у Core i5-4670K и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i5-4670K значительно больше в сравнении с Celeron 2002E и равен 160 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron 2002E намного меньше чем у Core i5-4670K и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i5-4670K намного больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 2002E гораздо меньше по сравнению с Core i5-4670K и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-4670K гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-4670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670K
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670K
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-4670K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-4670K (5509 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-4670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-4670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i5-4670K с результатом 520 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-4670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-4670K получил 16112 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Core i5-4670K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i5-4670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5399 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-4670K значительно выше и составляет 165.66 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-4670K в формате mpeg4 - результат составил 36.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i5-4670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7973.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i5-4670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4523.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.