Сравнение Celeron 2002E против Opteron 2354
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | AMD Opteron 2354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2002E | 2354 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 |
|---|---|
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 |
|---|---|
| Celeron 2002E от бренда intel | Opteron 2354 от бренда amd |
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Opteron 2354 это серверный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport |
| Celeron 2002E ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Opteron 2354 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2002E значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 2354 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2002E серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Opteron 2354 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 2002E по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 2354 | Opteron 2354 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Celeron 2002E ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Для Opteron 2354 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 115 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2354 равен 76 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2002E |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Opteron 2354 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 2354 значительно больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 512 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron 2002E значительно меньше в сравнении с Opteron 2354 и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 2354 значительно больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 2354 с результатом 149.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 40.45 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2354 в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 2354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2459.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 2354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1022 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
