Сравнение Celeron 2002E против A4-6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | AMD A4-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Celeron 2002E от бренда intel | A4-6300 от бренда amd |
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-6300 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | A4-6300 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron 2002E ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 3700 Мегагерц | A4-6300 значительно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц против 1500 МГц |
| Celeron 2002E в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у A4-6300 | A4-6300 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Celeron 2002E сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для A4-6300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2002E ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-6300 равен 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 2002E |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A4-6300 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D |
| Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-6300 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| N/a | A4-6300 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 2002E гораздо больше по сравнению с A4-6300 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU A4-6300 значительно меньше чем у Celeron 2002E и равен 96 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2002E значительно меньше по сравнению с A4-6300 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU A4-6300 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6300 (1413 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. A4-6300 с результатом 147.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6300 получил 3203 балла, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. A4-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2227 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6300 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 38.91 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.07 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A4-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2197.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A4-6300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 959.15 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
