Сравнение Celeron 1.70 против Celeron J3060
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1.70 Изменить | Intel Celeron J3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1.70 | J3060 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2480 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 63.5 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 8 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели CPU относятся к единому семейству Celeron | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному типу |
Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell |
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 |
Celeron 1.70 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron J3060 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron 1.70 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron J3060 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
Celeron 1.70 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3060 | Celeron J3060 не сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 МГц |
Celeron 1.70 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм | Celeron J3060 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 130 нанометров у Celeron 1.70 |
Для Celeron 1.70 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 63.5 Ватт | Celeron J3060 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1.70 доходит до 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron J3060 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron J3060 немного выше и составляет 90 градусов Цельсия |
N/a | Celeron J3060 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша L1 у CPU Celeron 1.70 значительно меньше в сравнении с Celeron J3060 и равен 8 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron J3060 гораздо больше в сравнении с Celeron 1.70 и составляет 112 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1.70 намного меньше чем у Celeron J3060 и равняется 128 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron J3060 значительно больше чем у Celeron 1.70 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J3060 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J3060 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | Intel Celeron J3060 |
---|---|
DirectX | |
OpenGL |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron J3060 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 5 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.70. Модель Celeron 1.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron J3060 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.70 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 1.70 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J3060 с результатом 77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.70 сильно от него отстает получив в тесте 11.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.70 проваливает данный тест с оценкой 11.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3060 получил 2131 балл, что значительно больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте процессор Celeron 1.70 получает крайне низкую оценку 284.78 балла - по сравнению с Celeron J3060.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1.70 дела обстоят куда хуже - 285.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3060 значительно выше и составляет 21.9 Кадров/с. А вот Celeron 1.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3060 в формате mpeg4 - результат составил 4.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron J3060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1050.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.70 получив 179.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron J3060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 603.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1.70, скорость которого не превышала 98.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.