BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8300J3060Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 201515 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe14Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(79,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8300

820

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8300

94

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8300

780

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм
Возможная температура ядра сравниваемых CPU достигает 90 градусов Цельсия
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Atom x5-Z8300 это мобильный процессор Celeron J3060 это настольный процессор
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Atom x5-Z8300 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron J3060 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8300 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron J3060 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8300 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1600 МГц Celeron J3060 немного выигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1440 МГц
Atom x5-Z8300 очень сильно уступает в плане авторазгона, 1840 МГц против 2480 Мегагерц у соперника Celeron J3060 серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 2480 МГц против 1840 Мегагерц Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для модели Celeron J3060 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 6 Вт
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom x5-Z8300 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron J3060 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3060 равен 8 Гб
Atom x5-Z8300 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Celeron J3060 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
Величина кеша L1 у процессора Atom x5-Z8300 значительно больше чем у Celeron J3060 и составляет 224 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron J3060 значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8300 и равняется 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб8 Гб
Максимальная частота видеоядра 500 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоков 1212
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron J3060
Версия USB 3.02.0/3.0
Количество портов SATA -5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -5
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, инструкции, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Atom x5-Z8300 с оценкой 94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J3060 набирая 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8300 получил 2480.11 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3060. В этом тесте, процессор Celeron J3060 набирает свои 2131 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формате mpeg4 - результат составил 6.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Atom x5-Z8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1691 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom x5-Z8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 780 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.