Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron J3060
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron J3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | J3060 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2480 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в 2016 г | |
| Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Braswell | |
| Обе модели процессоров работают на сокете BGA1170 | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 14 нм | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU составляет 90 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 8 Гб | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 4 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Atom x5-E8000 это мобильный процессор | Celeron J3060 это настольный процессор |
| Atom x5-E8000 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron J3060 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron J3060 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц | Celeron J3060 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1040 Мегагерц |
| Atom x5-E8000 слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2000 Мегагерц против 2480 Мегагерц Celeron J3060 | Celeron J3060 незначительно превосходит в плане авторазгона, 2480 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Atom x5-E8000 |
| Atom x5-E8000 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5 Вт | Тепловое выделение Celeron J3060 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 6 Вт |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
| Кэш L1 у CPU Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у CPU Celeron J3060 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 112 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, сокет, архитектура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom x5-E8000 с оценкой 89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J3060 набирая 77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что несколько больше чем у Celeron J3060. В этом тесте, процессор Celeron J3060 набирает свои 2131 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron J3060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 603.35 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
