Сравнение Celeron 1.70 против Pentium 4 2.6
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1.70 Изменить | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.70 | 2.6 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63.5 Вт | 62.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 2002 году | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Northwood | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU совпадает производительность системной шины 400 MHz FSB | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Технический процесс этих CPU равняется 130 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 55 миллионов | |
| Тепловыделение сравниваемых моделей процессоров почти совпадает : у Celeron 1.70 она равняется 63.5 Ватт, а у Pentium 4 2.6 равняется 62.6 Ватт | |
| Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6 |
|---|---|
| Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 |
| Celeron 1.70 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1.70 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Pentium 4 2.6 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1700 МГц у конкурента |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1.70 слегка выше и достигает 76 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.6 доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от Celeron 1.70 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1.70 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.6 и составляет 8 Кб | Объем кеша L1 у CPU Pentium 4 2.6 намного больше по сравнению с Celeron 1.70 и равняется 20 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1.70 значительно меньше чем у Pentium 4 2.6 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Pentium 4 2.6 гораздо больше чем у Celeron 1.70 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.70. Модель Celeron 1.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6 (163 балла) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.70 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Celeron 1.70 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.6 с результатом 17.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.70 сильно от него отстает получив в тесте 11.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.70 проваливает данный тест с оценкой 11.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6 получил 407.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте процессор Celeron 1.70 получает крайне низкую оценку 284.78 балла - по сравнению с Pentium 4 2.6.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Pentium 4 2.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 408.11 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1.70 дела обстоят куда хуже - 285.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6 значительно выше и составляет 4.91 Кадров/с. А вот Celeron 1.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6 в формате mpeg4 - результат составил 1.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium 4 2.6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 256.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.70 получив 179.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Pentium 4 2.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 141.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1.70, скорость которого не превышала 98.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
