BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.70 vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.70 и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.70 против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.70
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.70950Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63.5 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 950

135.83

(100%)

Intel Celeron 1.70

135.54

(99,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.70

114

(100%)

AMD Duron 950

114

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.95

(100%)

AMD Duron 950

11.37

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.88

(100%)

AMD Duron 950

11.3

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.70

284.78

(100%)

AMD Duron 950

240.47

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.70

285.46

(100%)

AMD Duron 950

238.95

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

3.43

(100%)

AMD Duron 950

3.04

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

0.76

(100%)

AMD Duron 950

0.72

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 950

186.44

(100%)

Intel Celeron 1.70

179.31

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.70

98.28

(100%)

AMD Duron 950

77.27

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.70 2002 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1.70 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.70 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.70 1700 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.70 130 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.70 55 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.70 63.5 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.70 76 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.70 8 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.70 128 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.70 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.70AMD Duron 950
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.70AMD Duron 950
Celeron 1.70 от бренда intel Duron 950 от бренда amd
Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 AMD Duron 950 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1.70 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz
Celeron 1.70 значительно обгоняет в плане частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Duron 950 ощутимо уступает по части базовой частоты, 950 Мегагерц против 1700 Мегагерц
Celeron 1.70 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 130 нм, против 180 нм у соперника Duron 950 Duron 950 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров
В CPU Celeron 1.70 намного больше транзисторов, 55 млн против 25 млн Модель Duron 950 содержит намного меньше транзисторов, 25 млн против 55 млн
Для Celeron 1.70 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 63.5 Вт Duron 950 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 44.4 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1.70 достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Duron 950 Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 950 слегка выше и равен 90 градусов
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1.70 гораздо меньше чем у Duron 950 и составляет 8 Кб Кэш L1 у CPU Duron 950 гораздо больше чем у Celeron 1.70 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1.70 гораздо больше по сравнению с Duron 950 и составляет 128 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Duron 950 гораздо меньше в сравнении с Celeron 1.70 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70AMD Duron 950 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70AMD Duron 950 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, год выпуска, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Duron 950 набирает 135.83 баллов, в то время как его соперник Celeron 1.70 набрал 135.54 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron 1.70 с оценкой 11.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 950 набирая 11.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1.70 в программе Cinebench R15 показал результат 11.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.3 баллов в этом тесте Duron 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.70 получил 284.78 балла, что несколько больше чем у Duron 950. В этом тесте, процессор Duron 950 набирает свои 240.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1.70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 285.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 950 тоже показал хорошую оценку 238.95 баллов, немного уступив место модели Celeron 1.70.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.70 чуть выше чем у Duron 950, и составила 3.43 Кадров/с. Duron 950 смог набрать 3.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1.70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Duron 950 незначительно отстал с результатом 0.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Duron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 186.44 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1.70 показав хороший результат 179.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1.70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.28 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.