BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Xeon L5408

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Xeon L5408

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Xeon L5408

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Xeon L5408
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EL5408Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5408

2127.65

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(79,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5408

1761

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5408

2.52

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Xeon L5408

0.59

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5408

230.44

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Xeon L5408

52.53

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5408

6307

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5408

2133

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5408

62.95

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5408

13.89

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5408

3128.55

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5408

1748.78

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Xeon L5408 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Xeon L5408 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Xeon L5408 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Xeon L5408 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon L5408 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Xeon L5408 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Xeon L5408 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Xeon L5408 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon L5408 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon L5408 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Xeon L5408 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon L5408 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Xeon L5408 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Xeon L5408 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Xeon L5408 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Xeon L5408 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Xeon L5408 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5408 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon L5408 называется Harpertown
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Xeon L5408 это серверный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon L5408 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5408 - 1066 MHz
Celeron 1020E серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon L5408 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon L5408 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2133 МГц у конкурента Xeon L5408 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2133 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 1020E по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon L5408 Xeon L5408 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Celeron 1020E содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 820 млн В модели процессора Xeon L5408 намного больше транзисторов, 820 млн против 634 миллионов
Celeron 1020E несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Тепловое выделение Xeon L5408 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 40 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1020E намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5408 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 1020E
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Xeon L5408 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon L5408 намного больше чем у Celeron 1020E и равен 256 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron 1020E значительно меньше чем у Xeon L5408 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5408 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5408 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, частота, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5408 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5408 (1761 балл) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5408 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Xeon L5408 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5408 с результатом 230.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 показал результат 65.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Xeon L5408 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5408 получил 6307 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Xeon L5408.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon L5408 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Xeon L5408.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5408 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5408 в формате mpeg4 - результат составил 13.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon L5408 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3128.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon L5408 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1748.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.