BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Xeon L5335

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Xeon L5335

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Xeon L5335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Xeon L5335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EL5335Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$193Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5335

2068.09

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(82,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5335

1678

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5335

1.92

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Xeon L5335

0.45

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5335

175.18

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Xeon L5335

39.96

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5335

3998

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Xeon L5335

1405

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5335

48.09

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5335

10.63

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5335

2445.34

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5335

1360.11

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Xeon L5335 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Xeon L5335 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Xeon L5335 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Xeon L5335 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon L5335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Xeon L5335 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Xeon L5335 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Xeon L5335 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon L5335 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon L5335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Xeon L5335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon L5335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Xeon L5335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Xeon L5335 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Xeon L5335 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Xeon L5335 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Xeon L5335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Xeon L5335 это серверный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB
Celeron 1020E очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon L5335 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon L5335 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1020E незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Xeon L5335 слегка отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 1020E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у Xeon L5335 Xeon L5335 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 1020E немного больше число транзисторов, 634 млн против 582 млн Xeon L5335 имеет чуть меньше транзисторов, 582 млн против 634 миллионов
Celeron 1020E значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели Xeon L5335 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 50 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E намного выше и составляет 105 градусов. А это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5335 достигает 60 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 1020E
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Xeon L5335 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon L5335 значительно больше чем у Celeron 1020E и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Xeon L5335 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon L5335 намного больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon L5335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5335 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5335 (1678 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon L5335 с оценкой 175.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5335 получил 3998 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5335 чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 48.09 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.63 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon L5335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2445.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon L5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.11 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.