BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Xeon E5345

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Xeon E5345

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Xeon E5345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Xeon E5345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EE5345Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5345

2211.43

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(76,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5345

1814

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5345

2.13

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Xeon E5345

0.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5345

194.6

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Xeon E5345

44.23

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5345

4559

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Xeon E5345

1569

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5345

53.59

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5345

11.83

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5345

2688.68

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5345

1493.94

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Xeon E5345 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Xeon E5345 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Xeon E5345 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Xeon E5345 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Xeon E5345 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Xeon E5345 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Xeon E5345 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon E5345 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon E5345 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Xeon E5345 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon E5345 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Xeon E5345 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Xeon E5345 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Xeon E5345 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Xeon E5345 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Xeon E5345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5345 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5345 называется Clovertown
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Xeon E5345 это серверный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E5345 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5345 - 1333 MHz FSB
Celeron 1020E серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5345 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1020E ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5345 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020E немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц Xeon E5345 немного обгоняет в плане частоты, 2330 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 1020E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon E5345 Xeon E5345 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron 1020E чуть больше кол-во транзисторов, 634 миллионов против 582 млн Xeon E5345 имеет чуть меньше транзисторов, 582 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020E имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Xeon E5345 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon E5345 доходит до 66 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1020E
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше чем у Xeon E5345 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5345 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у Xeon E5345 и равняется 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Xeon E5345 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon E5345 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, год выпуска, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5345 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5345 (1814 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Xeon E5345 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E5345 с результатом 194.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5345 проваливает данный тест с оценкой 44.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5345 получил 4559 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Xeon E5345.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Xeon E5345 дела обстоят куда хуже - 1569 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5345 значительно выше и составляет 53.59 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5345 в формате mpeg4 - результат составил 11.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5345 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2688.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5345 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1493.94 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.